Professor Alcides responde a Felipe Cecílio e nega acusações durante disputa no PSDB
Deputado federal afirma que informações usadas pelo colega de partido são falsas e diz enfrentar ataques pessoais durante a campanha eleitoral em Goiás
O deputado federal Professor Alcides (PSDB), candidato à reeleição, reagiu nesta sexta-feira (25) às acusações feitas pelo também candidato a deputado federal Felipe Cecílio (PSDB). Em vídeo divulgado nas redes sociais, Alcides negou as acusações e afirmou que as informações utilizadas pelo colega de partido são “maliciosas e fabricadas”.
A manifestação ocorreu um dia depois de Cecílio publicar um vídeo no qual retomou acusações relacionadas a uma investigação envolvendo Professor Alcides e um adolescente. O candidato também questionou a presença do parlamentar na chapa do PSDB e fez críticas diretas à sua candidatura.
O confronto entre os dois ocorre dentro da mesma legenda e recoloca no centro da campanha eleitoral em Goiás um caso investigado pela Polícia Civil em 2024.
Alcides contesta acusações
Na resposta divulgada nesta sexta-feira, Professor Alcides afirmou que não praticou violência contra qualquer pessoa e classificou os ataques de Felipe Cecílio como uma tentativa de atingir sua imagem.
O deputado também fez referência à própria trajetória pessoal e profissional e afirmou que tem sido alvo de preconceito ao longo da vida por questões relacionadas à sua vida pessoal.
Segundo Alcides, essas questões não deveriam ser utilizadas para determinar o caráter de uma pessoa. Ele afirmou que as pessoas devem ser avaliadas por suas atitudes.
Ao rebater especificamente as acusações relacionadas a crimes contra vulneráveis, o parlamentar citou seu posicionamento em uma votação no Congresso Nacional sobre punições para autores de crimes dessa natureza. Alcides utilizou esse episódio como argumento em sua defesa e afirmou que nunca fez mal a outra pessoa.
O ataque de Felipe Cecílio
A reação de Professor Alcides ocorreu após Felipe Cecílio publicar, na quinta-feira (24), um vídeo nas redes sociais em que retomou acusações relacionadas ao parlamentar.
Cecílio chamou Alcides de agressor e fez referência a acusações de abuso sexual envolvendo um adolescente. No vídeo, também afirmou que a entrada de Alcides no PSDB e sua inclusão na chapa ocorreram sem seu consentimento.
O conteúdo foi apresentado por Cecílio como uma manifestação sobre violência sexual contra crianças e adolescentes, mas também explicitou o conflito político entre os dois candidatos que disputam espaço dentro da mesma legenda.
As declarações de Cecílio são alegações feitas durante a campanha e não representam, por si só, uma conclusão judicial sobre os fatos mencionados.
Investigação de 2024
As acusações retomadas durante a campanha têm relação com uma investigação iniciada pela Polícia Civil de Goiás em dezembro de 2024.
Naquele ano, a Delegacia de Proteção à Criança e ao Adolescente (DPCA) de Aparecida de Goiânia deflagrou a Operação Peneira. Segundo a Polícia Civil, foram cumpridos três mandados de prisão e três de busca e apreensão contra investigados por roubo e ameaça contra um adolescente.
De acordo com a corporação, os suspeitos teriam utilizado armas de fogo para obrigar o adolescente a entregar aparelhos celulares e fornecer senhas, com a finalidade de apagar vídeos, fotografias e conversas armazenados nos dispositivos e em serviços de nuvem. A polícia informou que a ação investigada teria como objetivo ocultar uma relação íntima entre o adolescente e um parlamentar.
Um dos presos era segurança de Professor Alcides. Na ocasião, o parlamentar confirmou à imprensa que o homem trabalhava para ele e morava em sua residência em Aparecida de Goiânia, mas afirmou não ter conhecimento da operação porque estava em Brasília.
A Polícia Civil informou ainda que investigava outros possíveis crimes envolvendo o adolescente, mas não apresentou, naquele momento, uma conclusão sobre eventual responsabilidade criminal de Professor Alcides pelos fatos investigados.
Caso volta ao centro da campanha
Quase dois anos depois da operação, o episódio voltou ao debate público por causa do confronto entre os dois candidatos do PSDB.
Felipe Cecílio passou a explorar politicamente o caso durante a campanha, enquanto Professor Alcides nega as acusações e afirma que está sendo alvo de informações falsas e de ataques relacionados à sua vida pessoal.
A disputa, portanto, reúne dois planos distintos: de um lado, uma investigação policial realizada em 2024, com fatos e diligências oficialmente registrados; de outro, as acusações e respostas apresentadas pelos candidatos durante a campanha de 2026.
Até o momento, as manifestações públicas dos dois políticos não substituem a apuração das autoridades nem uma eventual decisão judicial. Por isso, acusações feitas durante a disputa eleitoral devem ser tratadas como alegações, enquanto os fatos formalmente registrados pela Polícia Civil devem ser apresentados conforme o estágio conhecido da investigação.
Tags: #Goiás, #Goiânia, #Política, #Eleições2026, #PSDB, #ProfessorAlcides, #FelipeCecílio, #PolíticaDeGoiás, #DeputadoFederal, #CâmaraDosDeputados, #AparecidaDeGoiânia, #PolíciaCivil, #Investigação, #OperaçãoPeneira, #Justiça, #CampanhaEleitoral, #EleiçõesEmGoiás, #SegurançaPública, #NotíciasDeGoiás
